terça-feira, 5 de fevereiro de 2013

SEREMOS ANJOS ALGUM DIA?


Pergunta:
Quem for salvo por Deus, se transformará em anjo? Já havendo anjos no céu antes de tudo, de onde eles vieram? Deus criou então antes anjos para viver com Ele? E depois nos criou, para então virarmos anjos?

Resposta:
Os seres humanos que forem salvos não se tornarão anjos. A Bíblia fala de anjos como seres distintos do homem. Primeiramente foram criados os anjos, mas eles não são seres humanos transformados, que teriam evoluído até se tornarem anjos e os homens jamais serão anjos. Os anjos são seres criados por Deus antes da criação do universo, conforme Jó 38:4-7. Eles existem em um número incrivelmente grande, a Bíblia fala de milhões de milhões e milhares de milhares (Ap 5:11) e este número permanece o mesmo até hoje. No instante em que Deus criou os anjos, Ele já os criou todos de uma vez, eles não se reproduzem como nós.
Dois pontos de extrema importância precisam ser destacados. Primeiro que não fomos criados como uma raça fraca, como você afirmou um pouco acima, não é isso o que a Bíblia diz. Segundo, a Bíblia não nos coloca em uma posição inferior com relação aos anjos.
Com relação ao primeiro ponto, o único ser que Deus criou a sua imagem e semelhança e soprou folego de vida direto em suas narinas foi o homem. Não fomos criados como uma raça fraca, pelo contrário, fomos criados para dominar tudo o que Deus criou na Terra, os peixes do mar, as aves do céu e todos os animais que se movem pela terra (Gn 1:28; Sl 8:6-8). O ser humano foi o auge da criação divina, nós somos a criação mais importante de Deus nesse universo! Não acredita? Veja a diferença com que Deus trata os homens e os anjos. Segundo interpretações bíblicas, um anjo teria se rebelado contra a soberania de Deus e teria arrastado consigo 1/3 de todos os anjos, que foram expulsos da presença de Deus. Este único ato, este único pecado foi suficiente para que estes anjos fossem condenados por toda a eternidade. Já o homem peca todos os dias, constantemente, e ainda tem oportunidade de se reconciliar com Deus. Veja que Deus nunca ofereceu uma oportunidade de perdão aos anjos, mas aos homens, ele oferece a salvação. Perceba que Jesus se tornou homem para nos resgatar, ele não se tornou um anjo. Eu creio que Jesus é Deus, o Senhor Todo Poderoso, criador dos céus, da Terra e dos céus dos céus, e Ele escolheu se fazer homem, para nos salvar, ele Não se fez anjo (Hb 2:16).
Quando ao segundo ponto, se estamos em uma aparente posição de inferioridade, isso não é permanente. Não sabemos exatamente como será o lugar em que os salvos passarão a eternidade, mas sabemos que será incrivelmente melhor, mais bonito e perfeito do que este universo que conhecemos. Não foi apenas o homem que caiu com o pecado, mas toda a natureza caiu junto. Tudo isso que nos maravilha neste filmes que assistimos sobre o universo, sobre os planetas, estrelas e galáxias, tudo isso é imperfeito e caminha para a extinção, ou seja a morte, como os seres humanos. Por mais maravilhoso e incompreensível que este universo nos pareça, ele é imperfeito e decadente. Deus tem um lugar reservado para nós, infinitamente superior a este universo que conhecemos, uma natureza perfeita, uma criação perfeita, ainda mais exuberante do que tudo o que conhecemos, sonhamos ou somos sequer capazes de imaginar.
O interessante é que, se nós fomos criados para dominar este planeta que conhecemos sabe quem irá dominar esta outra criação infinitamente mais complexa e incomensurável de que falei? Pois é, não são os anjos que irão dominá-la, mas nós, os homens. Este mundo que há de vir não estará sujeito aos anjos, mas a todos aqueles que forem salvos.
Apenas por curiosidade, você já tinha ouvido falar que a Bíblia nos ensina este tipo de coisa?
Quanto a nos tornarmos anjos, isso não acontecerá. A Bíblia diz que no final dos tempos, aqueles que forem salvos continuarão sendo homens, continuarão tendo corpo, mas não este corpo corrupto, que adoece e morre. A Bíblia diz que seremos transformados(1Co 15:52) e teremos corpos glorificados, isentos de pecado, completamente puros para entrarmos na presença de Deus (1Co 15:42-44). A Bíblia diz que nós teremos um corpo semelhante ao de Jesus. Também diz que nós somos co-herdeiros com Cristo, de tudo o que Ele herdou de Deus. Você sabe quem é Jesus e qual a sua herança? A Bíblia diz que Ele é o criador de todas as coisas nos céus e na Terra, as visíveis e as invisíveis, sejam poderes ou autoridades. A Bíblia diz que Jesus tem toda a autoridade neste céu e Terra, nenhum nome está acima do Seu, que Ele tem todo o poder, todo o domínio sobre todas as coisas. Não existe nenhum nome em toda a criação, nesta que conhecemos ou em qualquer outra que possa existir, Jesus é o soberano! É isso o que a Bíblia afirma sobre nós, seres humanos, especialmente aqueles que forem salvos. Teremos o corpo semelhante ao de Jesus e somos co-herdeiros juntamente com Ele de todo este esplendoroso poder. É claro que Ele, sendo o primogênito, tem o total privilégio, mas nós, como co-herdeiro receberemos aquilo que Ele nos determinar, e seja lá como for, está muito além de nossa capacidade de imaginar. Existem pessoas que afirmam que a ideia de viver em um paraíso eternamente somente para adorar a Deus deve ser uma coisa muito chata. Infelizmente pra essas pessoas, elas conhecem muito pouco sobre o que A Bíblia ensina.
. Para entendermos um pouco sobre a herança de Cristo, preciso mostrar-lhe esta passagem:
Colossenses 1:15
"O qual é imagem do Deus invisível, o primogênito de toda a criação;"
Colossenses 1:16
"Porque nele foram criadas todas as coisas que há nos céus e na terra, visíveis e invisíveis, sejam tronos ou soberanias, poderes ou autoridades. Tudo foi criado por ele e para ele."
Colossenses 1:17
"E ele é antes de todas as coisas, e todas as coisas subsistem por ele."
No vers. 15 Jesus é chamado de o primogênito de toda a criação. Alguns usam esta passagem para dizer que Jesus também foi criado por Deus, que teria sido a primeira criatura de Deus. Isso é um tremendo engano. Em outras passagens a Bíblia diz que Jesus é eterno. O que se faz aqui é atribuir a Jesus o direito de primogenitura que é ensinado pela Bíblia. No Antigo Testamento, o filho mais velho sempre era o principal herdeiro, aquele que tinha todos os direitos e privilégios. Esta passagem diz que Jesus é o que tem toda a autoridade, todo o direito e todo o privilégio sobre tudo o que seu Pai, ou seja, Deus tem. É Cristo o principal herdeiro e aquele que tem todos os direitos sobre toda a criação.
O vers. 16 demonstra o poder de Jesus. Diz que tudo o que existe foi criado por intermédio dele. Tudo foi criado por ele e para ele. Tudo o que existe nesse universo de proporções infinitas que você e eu tanto gostamos de estudar. Todos aqueles bilhões de galáxias, de sois de tamanhos monstruosos, todas aquelas forças incompreensíveis como os buracos negros que com sua gravidade sugam até a luz, seja lá como este universo tenha sido criado, se foi o Big Bang ou não, esta passagem diz que o criador foi o próprio Jesus. Quando diz que ele criou os tronos, as soberanias, os poderes e autoridades, diz que absolutamente tudo o que existe também nesta realidade transcendental, onde o próprio Deus habita, sejam anjos, arcanjos e tudo mais o que possa existir que nem somos capazes de imaginar, foi criado pelo próprio Jesus.
E quando o vers. 17 diz que todas as coisas subsistem por ele, você já viu imagens da maior estrela que já foi descoberta? Se não viu me avise que eu tenho alguns vídeos sobre ela. Pois é, toda aquela energia absurdamente gigantesca está acontecendo agora em algum lugar deste universo por que o poder de Jesus a faz existir e a mantém existindo. Não só ela, mas todo o universo, tudo o que você for capaz de imaginar nestes bilhões de anos luz de extensão do nosso universo, só existe e permanece existindo por causa do poder de Jesus.
 Pois é, é esse cara que tem esse poder inimaginável que abriu mão de tudo isso pra se fazer homem e ser crucificado em uma cruz. Parece loucura, não é? E é exatamente isso o que diz lá em 1Coríntios 1:18, "Porque a palavra da cruz é loucura para os que perecem; mas para nós, que somos salvos, é o poder de Deus." Tudo isso pode ser confirmado em outros textos também.
De qualquer forma, sendo Jesus detentor de todo este poder, tendo toda esta herança de seu Pai, Deus, pense em você sendo coerdeiro de Cristo de todas estas coisas.
Vou colocar outro texto para refletirmos:
Romanos 8:18 Considero que os nossos sofrimentos atuais não podem ser comparados com a glória que em nós será revelada.
Romanos 8:19 A natureza criada aguarda, com grande expectativa, que os filhos de Deus sejam revelados.
Romanos 8:20 Pois ela foi submetida à futilidade, não pela sua própria escolha, mas por causa da vontade daquele que a sujeitou, na esperança
Romanos 8:21 de que a própria natureza criada será libertada da escravidão da decadência em que se encontra para a gloriosa liberdade dos filhos de Deus.
Romanos 8:22 Sabemos que toda a natureza criada geme até agora, como em dores de parto.
Romanos 8:23 E não só isso, mas nós mesmos, que temos os primeiros frutos do Espírito, gememos interiormente, esperando ansiosamente nossa adoção como filhos, a redenção do nosso corpo.
Este texto nos ensina no vers. 18 que nada do que passarmos ou fizermos nessa vida poderá ser comparado com o que espera os salvos na eternidade com Deus.
Os versículos 19 e 20 falam sobre algo que você mesmo escreveu, que o universo um dia irá desaparecer. Vou escrever um pouco sem dar referências para não me alongar muito, se quiser basta pedi-las. Quando o homem que era perfeito pecou, tornou-se imperfeito e por isso passou a morrer, por isso diz-se de nossa natureza caída. Mas não apenas o homem caiu ou tornou-se imperfeito, toda a natureza, e nesse caso se fala de todo o universo, caiu junto e tornou-se imperfeito. Perceba a grandiosidade de nossa transformação quando formos salvos e entrarmos na presença de Deus, o vers. 19 diz que a natureza criada, ou seja, todo este universo de que estamos falando, todos esses bilhões de galáxias, estrelas, planetas, forças, energias, tudo isso que nos assombra e que é imperfeito, pois caminha para a extinção, aguarda com grande expectativa que os salvos seja transformados e toda a nossa gloria seja revelada.
O vers. 21 diz que toda esta criação, o universo, que hoje é imperfeito e que está morrendo, será libertado desta decadência, se tornará perfeito, será liberto mediante a glória daqueles que forem salvos.
Os vers. 22 e 23 dizem que este universo assustador e incompreensível e também nós, os “crentes” (Rsrs) aguardam ansiosamente este momento, em que nossos corpos forem transformados e se tornarão como o de Jesus ressurreto, só para citar algumas particularidades, capaz de voar, de transpor paredes, de se materializar e desmaterializar, de comer, de andar sobre as águas, de realizar façanhas como os milagres de Jesus, etc., etc. Quando entrarmos na presença de Deus nos tornaremos perfeitos, e juntamente conosco, todo o restante da criação.
Pra terminar, eu poderia descrever algumas possibilidades de como poderá vir a ser a eternidade daqueles que serão salvos e entrarão na presença de Deus. Mas acho que você pode usar sua imaginação com estes detalhes no mínimo interessantes sobre os quais acabei de escrever. Acho que diante de tudo isso, de todas essas possibilidades, imaginar ficar apenas olhando para Deus por toda a eternidade realmente é algo muito chato e tolo.
De qualquer forma, por mais que eu, você ou qualquer outra pessoa tente imaginar como será a eternidade com Deus, por mais fantástico que nossa imaginação pode ser, preciso lhe dizer que ainda será muito pequeno diante de como realmente será. Outra passagem pra terminar:
1Coríntios 2:9 “Todavia, como está escrito: ‘ Olho nenhum viu, ouvido nenhum ouviu, mente nenhuma imaginou o que Deus preparou para aqueles que o amam’”.
Nenhum homem jamais viu. Nenhum homem tem sequer a capacidade de imaginar realmente como será, e ninguém jamais imaginou ou imaginará. Ou seja, tantos quantos podem acreditar que será apenas para louvar e adorar a Deus, se isso já foi imaginado, está claro que não será assim. Não disse nada sobre o que já imaginei ou sobre o que já li que outros tenham imaginado e também não sei o que você poderá imaginar, mas posso garantir que nem eu, nem você, e nem ninguém chegou sequer perto de saber como realmente será, de tão grandioso, de tão maravilhoso e de tão incompreensível para nós hoje em dia. Se você fica tão deslumbrado quanto eu quando estudo sobre o universo, pensar que ele é imperfeito e caído e ainda assim tão fascinante, dá pra tentar imaginar como será essa criação perfeita que Deus tem preparado para aqueles que forem salvos?

sábado, 2 de fevereiro de 2013

O QUE SERIA DEUS?

Vou publicar trechos de uma série de conversas que tenho através de um trabalho feito pela internet. Meios diversos são usados, como redes sociais, e-mail, blogs, e outros. Nomes e lugares citados serão alterados para preservar a identidade e privacidade dos envolvidos. Perguntas e respostas de pessoas diferentes também podem ser agregados para uma melhor compreensão de determinados assuntos. Espero e acredito que com o auxílio de Deus estas reflexões sejam para o proveito daqueles que se interessarem. Que Deus nos ilumine e capacite em tudo aquilo que diz respeito a Ele e a Sua revelação para a humanidade.


Pergunta:

O que seria um Deus? Se Deus existe, quem é seu antecessor? Por que Deus criou o universo? O universo é eterno?

Resposta:
Como compreender Deus? Como compreender um ser eterno? Se Deus criou tudo, então quem criou Deus? Se Deus criou todas as coisas, o que havia antes de Deus ter criado todas as coisas? Se existe um Deus, então podem existir vários deuses?
Bom, primeiramente o ser humano não tem capacidade para compreender de fato o que é eterno, o que é infinito. Nossas mentes são limitadas e o que não tem limites, o que for infinito ou eterno não pode caber em algo que é finito. Não tem outro jeito, o ser humano é obrigado a aceitar que alguns assuntos ele não tem como decifrar, ao menos por enquanto.
É difícil compreender um Deus que seja eterno, que sempre tenha existido e criado todas as coisas? É evidente que é muito difícil, mas excluir Deus de nossa cosmovisão, que é a maneira como compreendemos tudo o que existe seja físico, material ou espiritual, também não é simples como parece, na verdade complica ainda mais o raciocínio e as possibilidades. Eu acredito que cada pessoa tenha sua própria cosmovisão, pelo menos até hoje não encontrei duas pessoas que acreditem exatamente nas mesmas coisas, que concordem em todos os aspectos sem divergir em algum ponto.
Imaginemos o universo sem Deus. Se não existe um Deus que tenha criado todas as coisas, ainda assim elas têm que ter uma origem. Já comentei que existem diversas teorias sobre possíveis origens para o universo, mas todas elas são apenas teorias e todas possuem falhas e incongruências. Digamos que tudo se originou em uma grande explosão, o Big Bang. Um único ponto do tamanho de um átomo contendo toda a energia que existe no universo, simplesmente, CABUM! É claro que hoje alguns dizem que não houve necessariamente uma explosão, mas...
De onde veio toda a energia acumulada e concentrada em um único ponto de tamanho nuclear? A ciência, por mais avançada que esteja não consegue chegar a uma explicação minimamente razoável para esta questão. Cientistas desenvolvem teorias a partir das primeiras frações de segundo a partir desta explosão, mas tem dificuldades em explicar por que ela teria ocorrido.
Alguns afirmam, entre estes muitos ateus, que se pessoas podem acreditar em um Deus que seja eterno e criador de todas as coisas, por que o próprio universo não poderia ser eterno? Se voltarmos no tempo indefinidamente não poderíamos chegar a uma época em que nada existisse além de algum tipo de matéria primitiva que ao longo de bilhões e bilhões de anos foram interagindo, se transformando, até que um dia chegassem ao estagio em que está hoje? Dessas mesmas interações não poderia ter surgido em algum momento uma espécie de matéria orgânica, uma primeira forma de vida primitiva que também sofreu um processo lento e gradativo de evolução até que atingisse as formas de vida que conhecemos?
De qualquer forma, se é difícil para alguns acreditarem em um Deus que seja eterno, também é tão difícil quanto acreditar em um universo eterno.
Em imaginação, tente retroceder o mais que puder na história do universo. Se conseguir chegar nestes elementos básicos que primeiramente teriam interagido entre si para dar origem a tudo mais, me responda: De onde vieram esses elementos básicos? De onde se originaram estes elementos para que existissem ali? Neste exercício de imaginação, se retrocedermos até os limites de nossas mentes não teríamos que chegar a um momento em que simples e absolutamente nada existiria? Nada, o vazio, total inexistência. Se conseguirmos retroceder até este ponto, de onde surgiria algo? Se nada existia, nenhuma força, nenhuma energia, nenhuma matéria, como aconteceria qualquer coisa que fosse para dar origem a qualquer coisa que fosse? Se não existia nada, por que aconteceria um PUFF! Para que algo acontecesse. Se não havia nada, esse nada deveria permanecer sendo nada, não poderia surgir algo, pois não havia de onde surgir nada. O que aconteceria para que do nada algo surgisse?
Difícil, não é? Se esse retrocesso for feito pensando em Deus, chegaremos ao mesmo problema. Em algum momento haveria apenas Deus e nada mais? Se existe um tempo em que Deus não teria criado nada, Ele mesmo poderia existir? Onde ele estaria? E se houve um tempo em que existia apenas Deus, como ir além disso, como retroceder mais? Se esse retrocesso for infinito, como imaginar um tempo infinito antes deste tempo?
Como pode ver, nós simplesmente não temos uma boa explicação.
Qual é o meu modo de ver as coisas? Entre essas duas possibilidades que simplesmente não posso compreender, que é impossível decifrar, a que menos me parece absurda é a hipótese de haver um Deus que seja eterno. Se eu não tenho como compreender algo que seja eterno, me parece muito mais lógico crer em um Deus que seja eterno, ainda que eu não possa compreendê-lo, e que tenha criado todas as coisas. Neste retrocesso imaginário, se eu chegar a um Deus, ainda que eu não o compreenda, consigo chegar ao início de todas as coisas, pois Ele as teria criado. Agora, se eu retroceder até um ponto em que nada exista, não consigo imaginar algo que pudesse ter um início.
 Acho que você precisa levar em consideração  que tudo isso sobre a criação do universo, ou no caso, sobre a Terra, não pode ser entendido como um fato, uma certeza, ou algo aceito como verdadeiro por toda a comunidade científica. Na verdade, ninguém pode afirmar com 100% de certeza que sabe como a Terra e muito menos como o universo se originou. Tudo o que existe são teorias.  Existem ramos da ciência, com cientistas respeitáveis que estudam evidencias que dão uma origem para o planeta de apenas alguns mil anos , algo em torno de 12 mil anos, o que curiosamente se aproxima bastante dos relatos bíblicos. Quero deixar claro que não são cientistas crentes fanáticos tentando comprovar que a Bíblia está certa, a maioria deles fica estarrecido quando percebe que as descobertas mais recentes se aproximam de relatos bíblicos, que muitos deles nem conheciam por não serem crentes.
Por que Deus criou todo este universo? Será que existe um propósito para tudo isso? Vou citar um trecho de uma passagem bíblica:

Romanos 1:20 “Pois desde a criação do mundo os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina, têm sido vistos claramente, sendo compreendidas por meio das coisas criadas...”
Como compreender um Deus que tenha tamanho poder, tamanha capacidade, tamanha inteligência a ponto de criar um universo de proporções infinitas (é claro que não é infinito, mas proporcionalmente ao nosso tamanho é de proporções infinitas) e criar um punhado de criaturas em um cantinho isolado, quase imperceptível em um cantinho deste universo e fazer isso de forma escondida, sem se revelar a estas criaturas. Se existe um Deus criador, por que Ele se mantém escondido? E por que criar um universo tão assombrosamente gigantesco para colocar vida aparentemente somente em um planetinha quase insignificante girando ao redor de um sol de apenas 5ª grandeza? Será que isso faz algum sentido?
Por outro lado, como podem existir pessoas que tenham plena convicção que esse Deus incomensurável realmente existe e acreditem ter provas claras e irrefutáveis de sua existência e ao mesmo tempo pessoas que tenham essa mesma convicção que é absurda a ideia da existência desse Deus, que acreditem, tenham plena convicção e que possam inclusive demonstrar pelos mais diversos meios que esse Deus não existe e que o universo não precisa de um ser criador, mas que ele existe por si mesmo e que é algo totalmente tolo e infundado acreditar em qualquer coisa que seja divina, transcendente ou espiritual, mas que apenas a matéria e energia realmente existem?
Por que existiria um Deus que criaria um universo tão complexo, com leis que a inteligência humana, com as mais modernas tecnologias, ainda está tão distante de compreender. O homem não sabe explicar o que é a força da gravidade, não entende por que o macro universo e o microuniverso parecem funcionar com leis diferentes e não conseguem explicar como é que elas interagem, ainda não se criou uma maneira de explicar como podem existir as leis físicas e as leis quânticas, parecem dois universos distintos que funcionam de maneiras diferentes, como é que isso pode ser possível? Por que Deus criaria um universo como este, em que homens pudessem deixar de percebê-lo como o criador? Por que todas estas leis, por que a possibilidade de imaginar que o universo possa existir sem sua presença, por que deixar que estes homens possam imaginar e demonstrar que tudo existe por causa das interações de matéria, energia e forças, que tudo pode ter se originado através dessas leis que ainda não compreendemos totalmente, mas que são a verdadeira origem do universo e da vida, por que é tão difícil perceber Deus no meio de sua criação, por que o homem é capaz de “provar” que o universo não foi criado por um Deus, mas que apenas evoluiu até seu estado atual? Se realmente existe um Deus criador que deseja salvar a humanidade, não seria mais simples ele ter deixado sua marca visível na criação, uma maneira fácil para o homem reconhece-lo, percebê-lo e saber que ele de fato existe e que é o criador de todas as coisas? Por que criar todo este universo pra nada? Por que se esconder, por que tornar tão difícil demonstrar sua existência, por que permitir que o homem acredite que ele não existe? Parece que nada faz sentido.
Se eu parasse de escrever por aqui, o que pareceria? Dá a impressão que estou querendo colocar mais dúvidas em sua cabeça, não é?
Eis a questão. Eu não só acredito que Deus existe, mas também acredito que ele deixou claras provas para nos demonstrar isso.
Por que Deus criou todo este universo? Por que bilhões e bilhões de galáxias para inserir um único planeta com vida? O Deus em que acredito, apesar de acreditar nele, não tenho a menor ideia de como defini-lo.  Se falo de um universo com proporções infinitas, para mim o único que é realmente infinito é Deus. Se o universo nos assombra por sua imensidão, eu creio que ele é pequeno, insignificante diante do Deus em que acredito. Se o universo para nós é complexo e impossível de compreender, para Deus eu creio que tudo isso é muito simples. Eu creio que Deus deixou alguns sinais claros de sua presença na criação e manutenção do universo, sinais estes capazes de fazer mudar de lado alguns importantes cientistas que começaram suas carreiras como ateus convictos, mas que diante de suas descobertas não tiveram outra opção, a não ser se render a crença de que é impossível tudo existir sem que haja uma inteligência transcendente por traz de tudo. Sinais por exemplo como o design inteligente presente no universo ou a sintonia fina necessária para sua existência. Se não souber o que é isso, podemos falar sobre o assunto, é muito interessante e tem muito mais de onde vieram estes.
Por que este universo com bilhões e bilhões de galáxias? Tentei demonstrar um pouco de como é o Deus em que acredito. Lembra-se do versículo que deixei logo no começo? Eu acredito em um Deus que é muito grande, cara, é muuuuuuuuito poderoso, é tremendo e eu nem sequer consigo imaginar como ele realmente é. Por que este universo tão gigantesco? Justamente pra justificar esta minha crença em um Deus tão poderoso. Cara, eu não sei te dizer realmente como Deus é, mas acho que não é uma ofensa dizer que ele é monstruoso por ser simplesmente infinito! Se eu não compreendo o universo, como tentar compreender Deus? Deus é muito maior, mais complexo e poderoso do que tudo aquilo que possamos imaginar que existe no universo. Deus sendo tão imenso e eu sendo tão incapaz de compreendê-lo, de entender o quanto ele é poderoso, como ele poderia me demonstrar que tem tanto poder? Taí o motivo para ele criar tamanho universo. O universo nada mais é do que uma demonstração de como Deus é poderoso, inteligente, sábio. Não é o que diz este texto de Romanos? “Os atributos invisíveis de Deus, seu eterno poder e sua natureza divina tem sido vistos claramente, sendo compreendidos por meio das coisas criadas”. Por meio deste universo de bilhões de galáxias, aqueles que quiserem podem compreender sobre o eterno poder de Deus, sobre sua natureza divina, ou seja, sobre o fato de que ele ainda é muito superior àquilo que ele mesmo criou, transcendendo o próprio universo. Deus criou este universo para demonstrar o quanto ele é poderoso.
E por que ele se esconde se quer nos salvar? Se fosse mais fácil percebê-lo não seria tudo mais simples?
O que acontece se eliminarmos Deus da criação? Tudo o que existe tem que ter passado a existir por conta própria, correto? Tudo tem que ter evoluído de alguma maneira para que atingisse toda a complexidade que conhecemos hoje. Para citarmos alguns cientistas e o que eles dizem sobre o assunto, que tal começarmos com Leibniz, filósofo, cientista e matemático que viveu de 1646 à 1716.? Um questionamento que fizemos outro dia também ocorreu a ele:
“ Por que existe alguma coisa ao invés de nada?”
Pode parecer estranho, mas é exatamente isso. Se não existe um Deus que tenha criado alguma coisa, não deveria haver um momento em que simplesmente nada existisse? E se não existia nada, absolutamente nada e nenhuma inteligência para que criasse alguma coisa, não seria muito mais logico que simplesmente o nada permanecesse eternamente, ao invés de surgir alguma coisa desse nada?
Se retirarmos Deus do processo de criação, qual a maneira mais lógica e aceita para entendermos a atual complexidade do universo? Tudo deve ter começado de uma maneira muito simples e evoluindo conforme as eras vão passando até atingirem o estágio atual, correto?
Imagine a matéria evoluindo, apenas elementos inorgânicos, forças e energias interagindo. Planetas, galáxias, estrelas vão se formando em um universo em plena transformação, até que algo inacreditável acontece. De elementos inorgânicos e sem vida, de alguma maneira que até hoje ninguém foi capaz de explicar, surge algum tipo primitivo de espécime orgânico, ou seja, o primeiro elemento vivo no universo! Deveria ser algo bem simples, digamos que com uma cadeia de apenas 100 aminoácidos, que é o elemento mais simples que conhecemos. Como isso aconteceu? Como esta matéria inorgânica interagiu para atingir tamanha complexidade? Ninguém até hoje conseguiu explicar, nenhum cientista com as tecnologias mais avançadas existentes.
É impressionante o que é necessário hoje em dia para que haja vida em nosso universo. A complexidade biológica dos seres vivos é algo assustadoramente impressionante! Uma única molécula possui uma estrutura funcional que vai muito, mas muito além de qualquer máquina já inventada ou sequer sonhada pelo homem.
E a sintonia fina presente e absolutamente necessária para que haja vida? Você já ouviu falar nessa sintonia fina? Vou falar muito brevemente sobre o assunto, apenas para que você saiba do que se trata.
Essa sintonia fina são parâmetros de extrema precisão necessários para que a vida seja possível. Alguns são óbvios e de fácil observação, como a distância entre a Terra e o Sol, que deve ser precisa. Perto de mais, muito quente e longe demais, muito frio. Uma pequena variação de cerca de 2% seria suficiente para que toda a vida cessasse. O planeta também precisa girar na velocidade correta, lento demais e as temperaturas entre o dia e a noite seriam extremas, rápido demais e as velocidades dos ventos seriam desastrosas. Se a razão entre a força nuclear forte e à força eletromagnética fosse diferente à razão de 1 parte em 1016, nenhuma estrela poderia ter se formado. Como poderia haver vida sem a presença do Sol? Estes números podem ser de difícil compreensão, mas em termos de precisão, é como se um atirador de elite quisesse acertar uma moeda no extremo oposto do universo, a uma distância de 20 bilhões de anos luz!
A precisão exigida para a existência da vida não apenas no planeta Terra, mas em todo o universo é impressionante. Alguns estudos demonstram que a probabilidade de um planeta como a Terra existir no universo é de aproximadamente 1 em 1030. Para entender o que significa este número, a probabilidade descrita como sendo de 1 em 1010 é o mesmo que dizer que a chance para que isto aconteça seja de 1 em 10.000.000.000 ou seja, uma em cada dez bilhões. Este é o número real do número 10 elevado a décima potência. Daí dá para se ter uma noção do que é este cálculo. Vale apena lembrar que a própria ciência afirma que para que algo seja considerado possível a chance para que aconteça não pode ser maior do que a de 1 em 1015. A partir deste número, a ciência afirma que é praticamente impossível que alguma coisa aconteça.
Estamos apenas arranhando a superfície da questão. A complexidade exigida para que exista uma ordem no universo e não o caos total é impressionante. A complexidade exigida para que haja vida neste mesmo universo é infinitamente mais impressionante.
O que aconteceria se você estivesse andando em um campo gramado e de repente pisasse em um relógio no chão. Será que você imaginaria que aquele relógio sempre esteve ali desde a eternidade, ou então que tenha surgido ao acaso, quem sabe da interação da grama, da terra, de alguns bichos vivos e mortos e sabe-se lá mais o que? Um exemplo absurdo? Realmente é. É natural imaginar que um relojoeiro tenha projetado o relógio, tenha feito cada uma de suas peças compreendendo como elas se interligariam para que o relógio funcionasse, e que alguém que o tivesse comprado, simplesmente o tivesse deixado cair ali. Eis a maravilha! Todas as indicações de perspicácia, todas as manifestações de projeto presentes no relógio, toda a lógica e raciocínio presentes em seu funcionamento também estão presentes nas obras da natureza, mas com uma grande diferença: na natureza elas são ainda muito maiores, mais numerosas, num grau que ultrapassa todos os cálculos possíveis de serem feitos pelos seres humanos.
A maneira como o universo existe, toda a sua complexidade e tudo o que é necessário para que a vida exista  é algo absurdamente preciso, por isso fala-se no “design inteligente”. A questão aqui é que para que haja esse design, é muito natural que pensemos em um designer, ou seja, alguém que tenha projetado tudo isso. Na verdade, é necessária uma fé “quase cega” para se acreditar que simplesmente o acaso, a sorte ou seja lá como chamem, tenha originado toda esta complexidade existente e ainda mais toda essa “sintonia fina” de que estamos falando. É necessário uma precisão assombrosa, espantosa, eu ia dizer milimétrica, mas um milímetro é algo gigantesco perto da precisão necessária, mas pretendo falar sobre isso mais a frente. Quando disse que muitos cientistas deixaram de ser ateus é por causa de informações como essas, pois fica praticamente impossível entender como simplesmente a sorte, a causalidade pode ter gerado aleatoriamente tudo o que existe, principalmente a vida, por isso é praticamente impossível extinguir a ideia de uma inteligência superior que esteja por traz de todo este sincronismo, de toda essa complexidade para que exista ordem no universo e não um caos infinito. Veja o que Einstein disse sobre o assunto:
— “Você acha estranho que eu considere a compreensibilidade do mundo (na medida em que somo autorizados a falar dessa compreensibilidade) como um milagre ou como um eterno mistério. Bem, a priori, deveríamos esperar um mundo caótico, que a mente não pudesse captar de modo algum […] a espécie de ordem criada pela teoria da gravidade de Newton, por exemplo, é totalmente diferente. Mesmo que o homem proponha os axiomas da teoria, o sucesso de um projeto dessa natureza pressupõe um alto grau de ordenamento do mundo objetivo, e isso não poderia ser esperado a priori. Esse é o “milagre” que está sendo constantemente ratificado a medida que o nosso conhecimento se expande”.
Para Albert Einstein, a inteligibilidade do universo era algo que causava espanto!
Que tal citarmos mais alguns cientistas para saber o que eles tem a dizer sobre o assunto? Eu particularmente gosto muito do Stephen Hawking, uma das mentes mais brilhantes que já existiram. Vejamos o que ele tem a dizer:
— “Por que o universo se dá a todo esse trabalho de existir? Seria a teoria unificada tão convincente a ponto de produzir sua própria existência? Ou será que ela precisa de um Criador, e, nesse caso, ele exerce algum outro efeito no universo?”
Pois é, ele está muito longe de ser alguém religioso e muito menos cristão, mas até ele pensa na possibilidade de um Criador e acaba se indagando e qual seria a influência desse Criador em sua criação, ou seja, no universo e em nós.
Essa é outra declaração dele:
— “O fato notável é que os valores destes números (ou seja, as constantes da física) parecem ter sido finamente ajustados para tornar possível o desenvolvimento da vida”. ”Por exemplo, se a carga elétrica do elétron tivesse sido apenas ligeiramente diferente, as estrelas teriam sido incapazes de queimar o hidrogênio e o hélio, ou então não teriam explodido. Parece claro que há relativamente poucos intervalos de valores para os números (para as constantes), que permitiria o desenvolvimento de qualquer forma de vida inteligente. A maioria dos conjuntos de valores daria origem a universos que, embora pudessem ser muito bonitos, não conteriam um capaz de admirar a sua beleza “.
Cara é tão fascinante esse assunto que fico meio sem saber como continuar. Acho que vou deixar mais alguns cientistas falarem, depois posso comentar algo. Tenha em mente que isso é para demonstrar quanta precisão é necessária para que a ordem e a simples existência de tudo possam acontecer.
O Dr. Dennis Scania, da Universidade de Cambridge Observatórios, disse:
— “Se você mudar um pouco as leis da natureza, ou mudar um pouco as constantes da natureza, como a carga no elétron, em seguida, a forma como o universo se desenvolve é mudada, é muito provável que a vida inteligente não teria sido capaz de desenvolver”.
Dr. David Deutsch D., Instituto de Matemática da Universidade de Oxford:
— “Se deslocar uma dessas constantes apenas alguns por cento em uma direção, as estrelas queimam dentro de um milhão de anos de sua formação, e não há tempo para a evolução. Se empurrá-lo um pequeno percentual na outra direção, . Sem carbono, não há vida.Nem mesmo qualquer química. Sem complexidade em tudo”.
Professor Steven Weinberg, prêmio Nobel de física de altas energias, escrevendo na revista “Scientific American”:
— “Como é surpreendente que as leis da natureza e as condições iniciais do universo devam permitir a existência de seres que possam observá-lo. A vida como a conhecemos seria impossível, se qualquer uma das várias grandezas físicas apresentassem valores ligeiramente diferentes”.
Ele continua:
— “Uma constante parece exigir uma incrível afinação. A existência de vida de qualquer tipo parece exigir um cancelamento entre as diferentes contribuições para a energia do vácuo, com uma precisão de cerca de 120 casas decimais”.
Tá começando a ficar meio complicado, não é? Bom, vamos tentar explicar de uma maneira que dê pra entender o que esses números querem dizer.
Digamos que a representação numérica da energia existente na explosão do tão conhecido Big Bang fosse um numero mais ou menos assim:
100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000000,

Mas, ao invés disso ela tivesse sido de um número assim:

100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 000000000000000001,

Não haveria vida de qualquer espécie em todo o universo. Dá pra entender o nível de precisão desse negócio?
Olha o que o próprio Weinberg continua dizendo:
— “o universo ou iria passar por um ciclo completo de expansão e contração antes que a vida pudesse surgir, ou se expandir tão rapidamente que as galáxias ou estrelas não poderiam se formar”.
Roger Penrose, professor de Matemática da Universidade de Oxford, descobriu que a probabilidade de o universo ter energia utilizável (baixa entropia), a criação é ainda mais surpreendente, ou seja, uma precisão de uma parte por dez à potência de dez à potência de 123. Esta é uma figura extraordinária. Não poderíamos sequer escrever o número na íntegra, em nossa denário ordinárias (potência de dez): seria um seguido por dez à potência de 123 zeros sucessivos! (Isto é um milhão de bilhões de bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões bilhões de zeros). Mesmo que fosse possível escrever um zero em cada próton e nêutrons separados em todo o universo nós não seriamos capazes de escrever este número. A precisão necessária para definir o universo em seu curso não pode ser inferior a toda a precisão que nos acostumamos a ver nas equações dinâmicas (Newton, Maxwell, Einstein), que regem o comportamento das coisas de momento a momento.
 Tudo isso sobre o design inteligente e a sintonia fina do universo não são contestados por nenhum cientista. Isto é fato, é comprovado e estudado por todos os ramos científicos, tanto teístas como ateístas. O que estou propondo é o que é preciso para que deixemos de fora uma inteligência suprema transcendente a própria criação? Se não existe uma inteligência por traz de tudo isso, como é que toda essa complexidade pode ter surgido? Sem uma inteligência, somente o acaso, a sorte, num processo aleatório, cego e desprovido de qualquer motivo poderia criar toda essa complexidade. Qual a probabilidade para que, por sorte, todas as combinações necessárias para a existência do universo, que o homem nem tem capacidade de compreender, e da existência de vida nesse universo, que é ainda muito mais complexa? Falemos um pouco sobre o que a ciência tem a dizer sobre probabilidade. Pra isso, vou destacar um trecho de um artigo que escrevi e publiquei no meu blog há algum tempo atrás, chamado “Deus existe?”.
2.  Com relação à evolução de Darwin, como teria surgido a primeira forma de vida?
Utilizando-se a mesma linha de raciocínio, com um olhar objetivo para o passado, remonta-se a uma época em que não haveria nenhuma forma de vida no universo, apenas matéria inorgânica. As interações entre energias e matéria estariam em plena atividade, explosões estelares, choques entre planetas, estrelas, asteroides, vulcões, tempestades dos mais diversos tipos, um verdadeiro caldeirão com uma espécie de sopa cósmica dando origem ao universo como o conhecemos. Em um determinado momento, estas interações entre energias, matéria, forças físicas, químicas, em altas temperaturas, pressões gravitacionais, eletromagnéticas e talvez outras forças que nem conheçamos, interagiram até que algo inexplicável aconteceu. Esta matéria inorgânica, através de um processo que ainda não conhecemos, interagiu de tal maneira que de alguma forma surgiu um primeiro elemento primitivo que daria origem a matéria orgânica. Milagrosamente toda esta matéria sem vida interagiu até que inexplicavelmente algum tipo de forma de vida, ainda que extremamente primitiva e simples surgiu em meio a todo este caos.
Parece uma possibilidade bastante lógica e atraente. O problema é que precisamos acreditar no mero acaso, na sorte, para validar esta teoria. Este é um processo que ainda não pode ser recriado em laboratório. Não é possível criar qualquer forma de vida, por mais primitiva que seja através apenas de matéria inorgânica. O que existe de concreto é mera especulação. Acredita-se que de alguma maneira, talvez um evento único na história do universo devido a pouca probabilidade de que isso aconteça, muito mais por um “acidente”, um “imprevisto improvável”, verdadeiramente um mero acaso, uma eventualidade, um incidente, a vida tenha surgido no universo.
Será que continua fazendo tanto sentido assim? A vida teria surgido no universo por acidente! Mas não desanimemos, prossigamos em nosso raciocínio. Aceitemos esta argumentação como possível e provável. Um evento único, por sorte ou acaso com uma probabilidade quase zero de se repetir dá origem a algum tipo de forma de vida. Esta espécie precisa sobreviver em meio àquele caos e de alguma forma dar continuidade à sua frágil existência. Aceitemos que esta forma de vida fosse tão primitiva que não pudesse ser comparada à vida como a conhecemos hoje. De alguma forma ela teria que evoluir para deixar de ser o que era e passasse a ser algo um pouco mais complexo. O que poderia explicar esta evolução? Nada, a não ser novamente o mero acaso, outro evento improvável e milagroso como o anterior. Tudo fica reduzido novamente a um eventual acidente inexplicável para justificar esta evolução.
Dando continuidade, este novo espécime teria que continuar seu processo de evolução, necessitando de incontáveis acasos, sorte ou incidentes, como queiram chamar, para que futuramente outros incidentes o fizessem se reproduzir, continuar em evolução até atingirem formas de vida mais complexas que entram em uma organização mais lógica e que pode ser explicada através de nossa ciência e tecnologias atuais.
A que conclusão podemos chegar com estas explicações? Semelhantemente à teoria do Big Bang, estas explicações não explicam nada com relação à verdadeira origem da vida. Baseiam-se apenas na imaginação e especulação humanas. O acaso tem que explicar tudo, porque não se pode chegar a nenhuma explicação racional contundente. É necessária alguma explicação para dar embasamento às teorias que existem, transformando-as em algo que pareça lógico, racional e provável. Se a ideia de um Ser  Criador não é aceita, deve-se procurar alternativas que pareçam lógicas. Estas alternativas realmente surgem, mas não podem retroceder até o ponto zero da origem, pois esta não pode ser explicada. Partindo-se de uma explicação qualquer para este início, usa-se toda a inteligência e raciocínio para se comprovar que esta escolha é possível, ainda que tenha surgido apenas da imaginação do homem e não de fatos concretos, pois estes são impossíveis.
Tanto a teoria do Big Bang quanto a evolução de Darwin baseiam-se na probabilidade de que as coisas realmente tenham acontecido assim. É perfeitamente possível aceitar esta possibilidade, pois realmente é possível que elas tenham sido assim, mas não se pode afirmar que esta seja mais provável do que outras milhares de possibilidades que podem surgir.
Para termos uma ideia de como a própria ciência trata este assunto, vejamos o que ela diz com relação a probabilidades estatísticas:
•   Qual a probabilidade de uma proteína funcional com 100 aminoácidos sequenciados surgir na natureza ao acaso, por meio de um acidente ou incidente mediante a interação de forças, energias e matéria, que é a maneira utilizada como explicação para as teorias citadas. Lembrando que esta é uma estrutura das mais simples existentes, para não dificultarmos as coisas de princípio. A probabilidade é de 1 em 10127.
Vamos tentar visualizar estas potências que utilizaremos em números reais, para termos uma ideia da grandiosidade dos números com que estamos tratando. A probabilidade descrita como sendo de 1 em 1010 é o mesmo que dizer que a chance para que isto aconteça seja de 1 em 10.000.000.000 ou seja, uma em cada dez bilhões. Este é o número real do número 10 elevado a décima potência. Se quiser se divertir, calcule o número real deste primeiro exemplo, que é o número 10 elevado ao número 127.
•   Qual a probabilidade de uma célula animal (que é uma estrutura bem mais complexa do que a anterior) surgir ao acaso, por um acidente ou eventualidade? A probabilidade é de 1 em 1057.800.
•   E para encerrarmos esta linha de raciocínio, se todo o universo e todas as formas de vida surgiram ao acaso, por meio da sorte encaixando-se nas probabilidades descritas acima, afinal de contas estas coincidências teriam que ter se repetido um grande número de vezes até que atingisse a complexidade de um ser humano. E qual a probabilidade de um ser humano ter surgido ao acaso, por acidente, uma eventualidade ou simplesmente sorte? A chance é de 1 em 102.000.000.000 (Alguém se atreve a escrever esta potência em números reais?)
Estes são cálculos científicos, é o que a ciência afirma sobre a probabilidade. Ela também afirma que para que algo seja considerado possível a chance para que aconteça não pode ser maior do que a de 1 em 1015. A partir deste número, a própria ciência afirma que é praticamente impossível que alguma coisa aconteça, ou seja, nem a ciência acredita que os exemplos acima realmente poderiam ter acontecido.

 Algumas observações científicas básicas que apontam para Deus:
•   Causalidade. Deus oferece a melhor explicação para a existência do universo e tudo que nele existe. (A teoria alternativa é que "nada" explodiu e resultou em tudo o que vemos.)
•   Ordem. Deus oferece a melhor explicação para noções abstratas de números, fórmulas matemáticas, processos químicos e leis naturais. (A teoria alternativa é que os primeiros elementos caóticos se organizaram em sistemas de informação complexos.)
•   Design. Deus oferece a melhor explicação para a complexidade absoluta e inerente dos sistemas cosmológicos, estelares, planetários, químicos e biológicos. (A teoria alternativa é que o acaso projetou o design aparente.)
•   Instruções Codificadas. Deus oferece a melhor explicação para o código digital do DNA que controla as funções de toda a vida na terra e são por ele contidos. (A teoria alternativa é que um código complexo, como o código binário executado por computadores, pode passar a existir sem qualquer tipo de programação, teste e depuração do processo.)
•   Complexidade Irredutível. Deus oferece a melhor explicação para o pleno funcionamento dos organismos, sistemas e subsistemas biológicos que não poderiam acontecer por meio de processo evolutivo gradual sem deixar de existir totalmente em níveis evolutivos mais baixos. (A teoria alternativa é que os sistemas biológicos tomaram saltos enormes e invisíveis do simples ao complexo sem qualquer processo guiado ou instruções progressistas.)
•   Dualidade. Deus oferece a melhor explicação para as funções separadas do cérebro humano e da consciência (matéria e mente). (A teoria alternativa é monismo - só a matéria existe e o cérebro humano tem apenas a aparência de ter uma habilidade subconsciente separada.)
•   Moralidade. Deus oferece a melhor explicação para a existência do amor, emoção, altruísmo e valores inerentes morais/éticos em todo o mundo. (A teoria alternativa é que os processos materialistas evoluem a uma maior consciência humana sem qualquer guia.)

A ciência não pode comprovar que Deus existe, mas também não pode comprovar que Deus não existe. O que elas podem é fornecer dados que deem alguns indícios em favor de uma ou de outra hipótese, mas cabe ao indivíduo decidir qual dos dois lados lhe parece melhor embasado.